关于直连谱号（总谱大括号）样式的讨论

chengm

发上仿人音连音线和现在QM粗顶连音线加平顶线对比：


呵呵，上面的粗顶线和平顶可不是QM的，QM的可没有这么漂亮哦，但还是有点不太协调，不太融合啊，所以说人音用这样的连音线是有道理的。
为什么一说打谱标准大家就说人音呢，就因为它是行业老大！它的谱的确标准漂亮，学它不会错吧.

yx_h  调整连线高度程序并不难办到，但选择连线样式恐怕就众口难调了。线谱中的连线基本也都是质感较强的粗圆顶连线，借用到简谱中也并非不合适啊。
================================================================================================
五线谱的都是粗顶连音线，这个很漂亮。但问题是五线谱没有平顶连音线啊，所以不会出现和平顶线对比哦。
如果怕众口难调，就不调它！按人音标准不会错的。

南天一臂

  我看要想统一只用粗顶连线就行，只要能做到有5个调节点，再平也可以调。以前用平顶连线是因为弧度弯得太高，占空间。容易和上一行谱相碰。现在的电脑软件完全可以解决这个问题。就是一整行也可以做。为什么一定要平顶连线？短的用平顶连线显得死板别扭，长的用平顶连线又容易和房子的连线混淆。我觉得还是与时俱进的好！

南天一臂

>>>>>>>chengm  问题是手册的规定，长的连音线得用平顶连音线啊。
可现在的人音的谱短的也用平顶，甚至两个音符也用平顶。那么人音也违反规则。

chengm

南天一臂 发表于 2011-5-23 00:19
我看要想统一只用粗顶连线就行，只要能做到有5个调节点，再平也可以调。以前用平顶连线是因为弧度弯得太高 ...

呵呵，这个谱是老的谱吧，如果现在还是这样可是得提高合一水平哦，这个减时线是画的？


仔细再看应该是五线谱去掉符杆保留横梁吧，所以减时线短了，但我知道F软件横梁是可以拉长的呀。但这样做的活累啊！早应该淘汰了哦

南天一臂

弧形连线看起来才像乐谱，才有“音乐感”。那怕倒转过来做下连线也是自然的。平顶连线本来就是设计图用的，用来做简谱是不得已而为之。倒过来就更别扭了。
  看看两种连线在谱中的情况就知道了。

南天一臂

  >>>chengm  你这个“暂时”还是歪门邪道哦，正规简谱（手册）可没有倒连音线啊。<<<
简谱记谱法也要发展才能记录复杂的乐谱，再说这也不是凭空臆想，是把五线谱的一行记录不同节奏的多声部的方法搬过来，能看明白不要误会就说明方法可行。

chengm

南天一臂 发表于 2011-5-23 17:25
>>>chengm  你这个“暂时”还是歪门邪道哦，正规简谱（手册）可没有倒连音线啊。
简谱记谱法也要发展才能记录复杂的乐谱，再说这也不是凭空臆想，是把五线谱的一行记录不同节奏的多声部的方法搬过来，能看明白不要误会就说明方法可行。

      你说的是有道理，事物总是在发展，但现在是在讨论怎样做仿人音的谱，这也是专业打谱的人的需要（因为专业出版社就认人音的标准）。所有自己想象的，天马行空的东西，或者创造性东西不在这个论题里面哦。如果不是出版，就自己的东西想怎么做就可以怎么做啊，哪怕是我做的飞燕式的、狗骨式的连音线，想用就用，可以不管人家说什么啊。
      何况人家人音的谱的确是漂亮的，人家保密得很啊，想仿得成功还不容易哦。

chengm

南天一臂 发表于 2011-5-22 13:54
把这个尖角搞钝一些，这样就有一个明显的终点。剩下的粗细间距和对齐问题就留给程序了。

我才看见你这个贴，我又把它修改过了，现在没有那么夸张了：
原来的：

现在修改后的：

南天一臂

  >>>>（因为专业出版社就认人音的标准）。<<<<
  这话说得太绝对了。纵观国内各种出版物并非效仿人音。人音近年来很少出版简谱。各家书店都没有人音出版的简谱书籍出售。说明简谱这块市场人音已经失去。人音的五线谱书籍倒是很多，可是漏洞百出，错音、错点、错指法到处都是，比上音还差。而且目前人音部门好几个（人民音乐出版社、华乐出版社、人民音乐电子音像出版社等等），他们各自为阵，软件各异。出版物也不尽相同，难以效仿。何来标准？看下面谱例就没有几个音符是与歌词对齐的，这样的谱能做标准吗?




这个又是居中对齐


谱面不干净，痕迹太多。


同是八分音符的三连音却不统一。

CHIANG

#79
這譜樣的中文歌詞和音符好像是左邊切齊的