设为首页收藏本站

谱谱风

 找回密码
 注册
楼主: fuyulin007
打印 上一主题 下一主题

建议PPF能翻成线谱

  [复制链接]
91
发表于 2011-3-23 00:00:09 | 只看该作者

南天一臂  歌词对齐的功能16分音符也不能对在后面呀,歌词对齐是一个对一个的。不是五线谱软件。

标准五线谱:


点评

是呀,五线谱软件可以这样对齐。  发表于 2011-3-23 00:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

92
发表于 2011-3-23 09:05:02 | 只看该作者
QM本来就无法在性能上与国外五线谱软件比,我们又勉为其难地让它去做极限。不可能完美。要完美可以人工介入。江老师说了过去没有软件,乐谱照样精美。但我们现在玩谱,不用人工。尽力做到自动。
QM是一只猫。我们尽量把它打扮得像一只老虎,但它毕竟是一只猫。是一只好猫。已经不容易了。国外软件,Finale也好,Sib也好,它们好是好,也还是有不尽人意处。是我们想了总总办法帮它们度过了混排和我们做过的各种特种谱的诸多难关。
电脑自己是不会干活的。是人想出点子,提出要求,做出指令。软件干得好只是瞬间完成人需要几秒几分几小时几天完成的任务。归根到底人的因素第一。我们想让QM做什么,其实能想到就行了。只怕想不到。想到了,想要电脑实现它,只是一个开发和拓宽软件功能就问题。有钱有懂程序的人就行了。这就涉及性价比的问题,有高性能的国外软件可用,投入无数去做高性能的QM值不值?QM作为一个管用的简谱软件,已经近乎完美了。冯老师不断升级,完善它的简谱功能。使用户喜欢,使用户越来越多。方向是对的。如果把方向转向QM的线谱功能和混排功能,只要投资,是容易的事。但不值得。
我们玩则不同,玩玩兴趣。
玩得好,不错。提升QM的形象。显示QM的能量。也为不会用线谱软件或只是偶尔打个五线谱所以没有必要去学五线谱软件的谱友提供一个可以权以用QM打出不错的五线谱的选择。
玩得不好,不要紧。不是什么问题都解决得了的。我说过有问题都可以解决,但不一定完美。要完美,倒也不妨渗入人工介入。不精确不完美的地方人工修补一下就行了。我们在五线谱软件上做的种种特例,也是有人工修补的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93
发表于 2011-3-23 10:26:11 | 只看该作者
回复 南天一臂 的帖子

南天85#所说的混排对齐还是有问题。你这里一行是两个小节,显然太松,正常状态一行四或五小节,歌词行里的五线谱就挤到一起了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94
发表于 2011-3-23 10:41:21 | 只看该作者
江老师说了过去没有软件,乐谱照样精美。但我们现在玩谱,不用人工。尽力做到自动。
>> 開發軟件的首要就是如何作到智能 AI,減少人工。
>> 舉例,我們要在音符下輸入中文歌詞,和不占位中文標點,
1.  如果用文書或美工排版軟體,個別輸入後手動拖拉定位。
2.  制譜軟件,智能自動定位對齊。
但自動智能也有程度區別
如,簡譜行左邊小節線通常是隱藏的,音符撐滿到左邊框。
當第一個音符下輸入中文歌詞時,在樂譜不超越板心邊框的原則下
應是中文歌詞去撐滿左邊框,此時音符應自動往右靠一些
又,中文標點種類不少,如《 通常是在文字的左側,如我們在一個音符 2 下對應  《 我,此時應是〝我〞和 2 居中,而《 在左邊。
如果這個 2 是行第一個音符,應是以《 去撐滿左邊框
.....

對於歌詞自動閉讓智能
手工排譜時,是文字太靠近或重疊了我們才去拉開一點,對於間隔已經夠大的當然就不必再拉大。
用程序閉讓,當然也應是間隔超過預設發生重疊時才作為的,而不是不管間隔大小都一律再加上一個寬度......

江振興  台灣  20110323  10 : 30
回复 支持 反对

使用道具 举报

95
发表于 2011-3-23 10:59:19 | 只看该作者
本帖最后由 chengm 于 2011-3-23 11:38 编辑
zpshencn 发表于 2011-3-23 09:05
QM本来就无法在性能上与国外五线谱软件比,我们又勉为其难地让它去做极限。不可能完美。要完美可以人工介入 ..“.也为不会用线谱软件或只是偶尔打个五线谱所以没有必要去学五线谱软件的谱友提供一个可以权以用QM打出不错的五线谱的选择


要完成自动对齐QM和SIB一样的方法



      我们在SIB上打简谱容易,因为简谱的减时线(符尾)是平的,长度可以无缝连接,简谱的连音线还没有五线谱的好!但反过来在QM上打线谱,音符做自动对齐容易,最难是符尾的问题,还有连音线的问题,(用导入图来做连音线不算本事哦!如果靠导入干脆在SIB打好一起导入算了!)
所以这就是我不想搞它的原因。南天在五线谱软件打简谱我不知道速度怎么样,但我们在SIB上打简谱完全可以和在QM上打简谱的速度差不多,何必还做这样的无用功呢?五线谱的智能化比简谱高多了啊!所以简线混排因为智能化的问题肯定是选线谱软件的!

         沈老师说:“也为不会用线谱软件或只是偶尔打个五线谱所以没有必要去学五线谱软件的谱友提供一个可以权以用QM打出不错的五线谱的选择”
     这个话可是误导哦,你就是把方法告诉别人,别人能做吗?别人能造字吗?(尤其是大部分人还在为QM打谱基本技能奋斗)还有,你们现在还做不到智能对齐,更说不上是用QM打出不错的五线谱”,没看见有很多人在问“什么时候可以用这个功能了?”
      又,能简线混排的软件我想肯定是先有线谱软件再开发简谱,而不是先有简谱再开发五线谱,因为线谱的很多东西简谱可以用,如智能减时线和连音线,线谱有平的、有斜的、有上下相反的,而简谱只有平的!所以想要QM再开发五线谱功能的可能性肯定是0!——因为它得重新开发五线谱了,那可是比原来开发简谱花的代价大得多了啊!

回复 支持 反对

使用道具 举报

96
发表于 2011-3-23 13:08:46 | 只看该作者
   应该说连音线用导入图加透明处理是可行的,能拉长拉斜非常方便。而且很稳定,不会弹跳到别的地方。

回复 支持 反对

使用道具 举报

97
发表于 2011-3-23 13:31:27 | 只看该作者
  用QM做五线谱的意义主要是能在QM上做线简谱混排以及鼓谱、吉他谱等。现在的探讨只能是抛砖引玉,不可能解决所有问题。QM也不必重新开发,加个插件也可以应付鼓谱、吉他谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98
发表于 2011-3-23 13:59:17 | 只看该作者
QM也不必重新开发,加个插件也可以应付鼓谱、吉他谱。
>> 加个插件不就是開發 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

99
发表于 2011-3-23 15:05:56 | 只看该作者
初衷只是试试看,试来试去有一点门。但是随着讨论的深入,问题越来越多越来越难。不是想当然说能解决就完美解决了。有些免强的解决权宜之计实现起来相当复杂。所以实用性已经降到极低点。如老陈所说,这个方案普及不了。我现在用QM打出没有歌词的五线谱问题不大,各元素能做到精确到位,但是造的字套数之多说出来吓人。由于下工夫在合理安排键位,这么多的字,输入不成问题,可以盲打。但是只有我自己一个人会。南天的方法并不同。两个人的思路和方法都不相通。所以,我的方法如果要第二个人用,需共享我的字且不说,还得给与充分的培训。这对于未潜心研究打谱技术的谱友来说目标过于远大。不能进一步误导期望QM线谱功能了。我们是几个大龄而精力旺盛的傻人。自娱自乐则无妨。误导他人则不敢。大家就不要跟我们走了。谱友还应该在QM打合唱谱和器乐谱上多下功夫。精于QM的只有郝老师等几位。南天老陈都还不及。真想打线谱,还是用Finale或Sib。

点评

“再说为了打一点鼓谱谁都去研究用五线谱软件做简谱,那不是更难”——问题是叫人研究学习你的方法比研究五线谱难上百倍啊,哈!  发表于 2011-3-23 16:53
呵呵,你准备开发插件了?  发表于 2011-3-23 16:50
再说为了打一点鼓谱谁都去研究用五线谱软件做简谱,那不是更难。  发表于 2011-3-23 16:31
研究的时候是复杂,等到成形后简化成一个插件就简单了。一两个按钮谁都懂用。  发表于 2011-3-23 16:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

100
发表于 2011-3-23 16:34:18 | 只看该作者
本帖最后由 南天一臂 于 2011-3-23 16:51 编辑

终于搞定16分音符的对齐方法。歌词容易做,变成音符后方法不同。



点评

是不是能真智能对齐得做个综合谱出来看看,如前面40楼郝老师发上来的谱例  发表于 2011-3-23 16:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|谱谱风    

GMT+8, 2024-6-28 13:05 , Processed in 0.072031 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表