这种节奏怎样记谱规范？

xliu_bj

下例中怎样记谱对呢？第一种记法看上去没道理，可是在线谱上看也没大毛病。我认为第三种写法对。在《音乐编辑手册》上没找到什么答案，可能答案在基本乐理书上。

谢谢！

[此贴子已经被作者于2010-9-10 14:04:20编辑过]

xliu_bj

我查了李重光《基本乐理》，第52页有说明

3 组成复拍子、混合拍子的单拍子要彼此分开。

4 每个单拍子、单位拍要彼此分开。...

6 为了记谱简单明了，附点音符...可以不遵守单位拍彼此分开的原则。假使单位拍中不止一个音符，而最后一个音符带有附点，并占有下一拍的时间，这样的附点因其明显性不够而不用。

看来看去，我觉得还是用第二种记法。

第三种似乎也常见，和切分音差不多的样子，可是上面第6条说了，“明显性不够而不用。”

 

[此贴子已经被作者于2010-9-15 11:14:44编辑过]

chengm

    应该是第三种对。不管是2,2 组合，或 4,4,4,4 组合它都对的上。不要去管什么规定，要从怎么看能一目了然着手。前两种有第一眼看不懂的感觉，要想一下才懂。而第三种就没有这样的感觉，一看就懂，不用想。第二种也是可以的，但第一种肯定不行。

xliu_bj

好，谢谢！我就用第三种。

zpshencn

简谱中尽量以四分音行为一个单位组合，即 4,4,4,4  组合。所以我想第二种比较合理。

线谱中可以选择 2,2 组合，或 4,4,4,4 组合。如果是 2,2 组合，那就是第三种，不过那是在线谱中，像后面的 2122 四个音符上横梁是连在一起的。如果是 4,4,4,4 组合的话，21 上一根横梁， 22 上一根横梁，中间是隔开的。

yaomsheng

如果是歌曲，还要考虑歌词的情况来记谱。四种情况都有可能的。

wangbjxyu

我用第一种

chengm

wangbjxyu 发表于 2010-9-16 09:36
我用第一种

用第一种我保证在QM上传时老会呆在“待审”里面出不来。

dcgan

回复 xliu_bj 的帖子

附点的记谱问题
这里三种形式，可以说都不为错。
C:\Documents and Settings\user\My Documents\My Pictures\附点记谱图片.jpg
其中首推第一种为好。
还有一种情况：如果这个2要唱两拍半，记谱就更费事了。手稿中常见以下写法：
1  2 - . 3 |  传统写法判为错，其实应该提倡。
在中国，简谱已用了百余年，而且多是脱离线谱单独使用，可以说已形成独立体系。
但简谱还保留了线谱的某些原始的痕迹，给简谱造成麻烦。其中最重要的就是所谓“全音符”，线谱上画个白圈，一个符号代表全音符。实际上，现代音乐以四分音符为多，成为旋律的主干。简谱以一个数字（例如 1 ）为四分之一，即为一拍。四拍就加三根横线，表示这个 1要唱四拍。有人把这四拍称作一个全音符。其实也没有实际意义。简谱只认拍，音符后面的延线，一根就是一拍，没有歧义。既然延时线具有拍的功能，就可以当作一拍来对待。在线后可以加附点。附点只对独立的延线延长半拍，不对其它线或数字音符起作用，因为所谓全音符已经拆解为四个（四拍）独立的符号。为此，需要打破线谱的全音符、二分音符的概念。线譜无法做到的简谱做到了，这正是简谱的便利条件。
全音符的时值是多长？多少秒？绝对的时长是没有的，还要看速度标记（每分钟唱几拍）才能确定。速度132时，两拍的实际时长比速度60拍的一拍还要短。所以，时值线不是唯一的决定因素。既然如此，3/8和6/8这类写法完全可以用3/4和6/4取代，使制谱大为简化。或者，进一步简化为有速度标记三拍子、六拍子，与几分音符的说法脱钩。
脱除了几分音符的概念以后，记谱将大为简化，例如：

4拍子
1 2 - . 3 | 5 - - - |

这种形式，用WORD或者PHOTOSHOP完全可以胜任愉快。

churen-miao

"附点的记谱问题"dcgan的
相关论述有道理!