[讨论]脱机版的价格

liuxuchun

我认为价格有点贵,要知道,现在一个操作系统也就几百元.

王廷福

xianzhen 发表于 2011-9-9 11:24
我发表一下自己的见解，说得不对的地方请大家见谅：
这款软件目前在中国，我个人认为制作简谱是最好的了。 ...

评价中肯，建议很好，愿开发软件的老师权衡共赢之举。

xianzhen

我的本意给冯老师提这个建议是想达到使用者和开发者双赢，但是，他们还是坚持自己的观点。我已经尽力了。希望大家都好。希望QM3越来越好！

伊斯哈格

我觉得限制在一个电脑上使用不方便，家中安装打印机不合算，在外打印发现问题不能修正。

xuelang

如果能再便宜些更好了，软件是不错。{:soso_e189:}

七闲

一顿饭钱解决大问题，不贵不贵。
嫌贵的自己用笔写去！

czhvvv

我也是认为有点偏贵一点了。

ggwulg123

价格贵了点，毕竟我个人不是经常打谱

遍历

xianzhen 发表于 2011-9-9 11:24
我发表一下自己的见解，说得不对的地方请大家见谅：
这款软件目前在中国，我个人认为制作简谱是最好的了。 ...

这个我得顶，弄个U盾作为认证，同时，可以存储，这个想法非常好，一则可以解决版权问题，二则可以解决硬盘故障导致qm不能延续使用问题。现在网上银行都用这个来认证了，这可以是一个方向。

遍历

137楼的意见非常好，再说两句。
u盘可以分两个或多个区，一个区只能读，专门存放安装程序及验证用的，另外区，可以自己分区，也可以一个区，专门用于存放各类谱子，或者常用文件，甚至，你自己想放的能够放得下的任何东西。
u盘可以买好点的，空间大点的，8gb或者16gb也够了。

当然了，对于开发来说，需要增加的成本有：1、u盘成本；2、u盘内程序加密认证等的开发成本。
这个成本，可以叠加进卖价中，当然了，u盘是一定要叠加的，至于开发成本是否叠加，或者叠加多少，作者可以自己斟酌。

关于价格，也是个众说纷纭的事情，目前，因为qm开发思路独辟蹊径，目前处于领先位置，一旦被模仿，很难说后面有没有强势竞争者加入；当然了，如果能一直领跑，那就很好了，要想一直领跑，得多听听大家的意见。

本人纯粹业余爱好，偶尔打打谱，目前网络版够用。昨天刚开始用，没发现用f币充值打印功能前，用截屏方式打印的，当然了，图片打印和文字打印的清晰度是不一样的。
本来还在考虑购买与否，但一看坛子上大家说的只认一块硬盘的问题，又打消了这想法，只认硬盘，这年头还真让人不够放心。

如果真正开始施行U盾认证，也可以继续沿用脱机版，u盾版贵点，愿买哪个自己选择，如果有人想从脱机版升级到u盾版，也可以考虑加点费用。
但我想，最终，这软件可能会走上u盾版这条路。

加油。。。。