愧对高级制谱师的头衔

whs2050

终于获得了“高级制谱师”的头衔，然而我汗颜，愧对此头衔。
因为此头衔的获得并非与制谱相关，好久没有上传歌谱了是个不争的事实，怎来“制谱师”的晋级？只是通过匆匆忙忙地访问、招呼、跟帖获得点币从而晋升，叫我怎能不愧对？与论坛内一些老师的高水平相比，差距我自知。
所以我建议“制谱师”应与制谱相关，如果歌谱都制作不好，怎堪称作“制谱师”，而且还“高级”？而与制谱无关的点币可设“论坛师”系列以资鼓励。

jianghtao

看别人的帖子也是学习啊 。

wangshujun

在你发帖、跟帖、回帖的同时也学到了很多的知识。如管理员所说：“这些“级别”也只能体现会员参与论坛活动的资历和频率，并不能完全代表会员制谱的能力和水平。当然相对而言，级别高的会员对QM制谱软件熟悉和掌握的程度也会更高一些。”我非常赞同。如果你参加论坛活动很少，软件也不常用，也发现不了问题，也可能提不出问题。当别人提出问题来，可能就不知从何处入手解决。还是那句老话“熟能生巧”。只有积极的参加论坛活动，多用该软件练习打谱，才能提出问题、解决问题。丰富了自己帮助了别人。同时达到论坛规定，晋升到高一级别的“制谱师”。在论坛这块沃土中有了自己的收获。（学会了打谱）。同时也有了一定的成就感（制谱师的晋级）何乐而不为呢？

dslrf

回复 zxh09311 的帖子

zxh09311

dslrf 发表于 2010-10-14 22:44
回复 zxh09311 的帖子

zxh09311老师的每一次发表言论都很有见地呀，请问zxh09311老师是系统管理维护员吗？

我不是系统管理维护员，我只是论坛一个极普通的会员。天下兴亡，匹夫有责。我觉得制谱软件是鼎好的软件，制谱论坛也是好论坛，值得我们倍加呵护。真心希望它天长地久，越来越完善，越来越受音乐制谱爱好者的青睐，长久造福于音乐爱好者及专业人士。维护论坛，也就是维护软件。维护论坛，就要大家齐心协力，遵守规章制度，积极参与论坛活动，善意发表自己的意见和建议，供管理层决策参考。会员之间也要尽力互相帮助，共同提高，以减轻管理员们的负担，让他们有更多精力去开发、去完善、去创新。

dslrf

回复 whs2050 的帖子

……*—*……

dslrf

回复 zxh09311 的帖子

zxh09311老师的每一次发表言论都很有见地呀，请问zxh09311老师是系统管理维护员吗？

yx_h

目前本论坛对会员级别名称的设置与晋级问题，我曾发帖子做过说明：看这里 。怎样更准确、更合理，奖励机制怎样更完善、更有效，也欢迎大家再继续讨论。

i13579

“制谱师”应与制谱相关，这个建议很好，顶了。论坛参与情况可给鼓励，加F币，但加“制谱师”等级还是应看制谱能力。

zxh09311

回复 whs2050 的帖子

引用： 本帖最后由 whs2050 于 2010-10-14 09:00 编辑 终于获得了“高级制谱师”的头衔，然而我汗颜，愧对此头衔。 因为此头衔的获得并非与制谱相关，好久没有上传歌谱了是个不争的事实，怎来“制谱师”的晋级？只是通过匆匆忙忙地访问、招呼、跟帖获得点币从而晋升，叫我怎能不愧对？与论坛内一些老师的高水平相比，差距我自知。 所以我建议“制谱师”应与制谱相关，如果歌谱都制作不好，怎堪称作“制谱师”，而且还“高级”？而与制谱无关的点币可设“论坛师”系列以资鼓励。

你的帖子令我感动，你很有勇气，很有自知之明，你的建议也不无道理！佩服！但任何事物都有两面性。也许眼下你的制谱水平与你的级别不太吻合，这的确是“不争的事实”，但这不是你的过错。相反，在当前系统处于紧张调试、暂时无法正常运作阶段，正是你和大家共同努力，在维系论坛的人气。至于“制谱师”的这个称谓，只要不把他想得太高倒也贴切，比如理发的叫理发师、弹琴的叫琴师、打谱的当然可以叫制谱师啰！只不过级别的评定标准，的确应该与制谱挂钩，不能太“离谱”。如果一点不考虑制谱因素，势必影响制谱技能的钻研和提高。因为打谱需要时间和精力，认真发帖同样需要时间和精力(灌水例外，但这并不是我们所需要的）。此意见仅供将来改进和完善论坛规则参考。当前正好利用闲置时间一方面多发帖多攒币，以备后用；另一方面也可互相学习、探讨制谱知识和方法，早些提高自己的制谱水平和技能，以备将来可以上传歌谱时，自己的歌谱能快速通过。何乐而不为呢？