设为首页收藏本站

谱谱风

 找回密码
 注册
查看: 10240|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

制谱排版的规范标准,除了我们这里说的人音【手册】,还有别的同类【手册】吗?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-10-21 12:49:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 foolishbug 于 2014-10-21 14:16 编辑

貌似真正跟人音【手册】的规范格式制谱的曲谱不多,包括有的人音出版的曲谱也没那么规范,有人问:这个手册的规定是不是唯一的,还有没有别的标准。。。。

例如,咱根据人音【手册】规定,民乐曲谱的版首,首调的右边不加拍号,拍号一律下放到下面的音符区,老有人觉得不习惯,于是俺得喋喋不休一遍又一遍地解释。。。。

点评

接上一条说。如果不是为人打谱,是自己打谱供别人用,那就唯我为是,不要管别人怎么说,你打谱打得好,有自己的风格,或别具一格,别人自然会尊重你,你也会得到好评和口碑。  发表于 2014-10-21 21:07
有什么事情凭一纸文字能规定得了?手册是署名文章,不是权威。人音谱自己都没有统一和一贯的标准。但在谱谱风论坛还得有一个共识,否则就不要展示不要讨论了。所以不要纠结。如果是为人打谱,按人家要求办就是了。  发表于 2014-10-21 21:04
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2014-10-21 15:51:01 | 只看该作者
天马行空的东西太多。。。困惑ING。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-10-21 16:23:22 | 只看该作者
我给虫子老师上茶,【茶 茶 茶 茶】不要郁闷,等老师们的答案!
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2014-10-21 20:42:02 | 只看该作者
小鸟一人 发表于 2014-10-21 16:23
我给虫子老师上茶,【茶 茶 茶 茶】不要郁闷,等老师们的答案!

小鸟最乖了~~^L^ 喝小鸟的【茶 茶 茶 茶】。。。四大杯哈 ;-)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2014-10-21 21:41:31 | 只看该作者
本帖最后由 wangqinmin 于 2014-10-21 22:05 编辑

    人音【手册】不是绝对权威,但人音【手册】是最科学、系统和全面的,每个细节几乎都可以找到答案。
    QM的强大功能,江老师的漂亮字体是硬件,人音【手册】是软件,珠联璧合制作出目前国内最规范最美观的简谱是有目共睹的。
    谱谱风论坛有两条不成文的规矩;一是只有用QM制作的曲谱才有资格参与讨论,网传的曲谱,其它软件制作的曲谱在这里免谈。二是管理团队,特邀评审老师都是依据人音【手册】进行点评的。不服【手册】可以保留,自己想怎么制作都可以,没人干涉,但是不要发帖请求点评,对外不要说是经过谱谱风论坛审核通过的曲谱。


回复 支持 反对

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2014-10-21 22:07:23 | 只看该作者
谢谢沈老师和王老师的点评。

我其实是觉得应该有个基本标准,有据可查,有说服力,偶现在很毛病,经常随便一个谱谱只要认真一看就挑出N多问题,肿末办。。。;-(

可是有人说,你说的这个【手册】权威吗?唯一吗?偶也希望如果有类似的标准俺们见识一下也好,有标准才有规范可言,不然你根据什么说这个规范那个不规范?

点评

接上一条说。但这不说明大家可以天马行空独来独往。谁要天马行空,是完全可以的,他可以展示他的艺术,有可能他的制谱作品确实能称得上艺术,但别指往别人都能认同,都能使用或推广他打出来的谱。  发表于 2014-10-21 22:48
你是一贯的爱纠结,容易变老的说。没有你说的标准。人音手册和多数人音谱就是基本标准,就是可查的据。别人爱说任说。要说绝对,是没有绝对的,小小一个版权区,手册里虽然明确,但绝不全面,且漏洞百出,自相矛盾。  发表于 2014-10-21 22:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2014-10-22 08:56:31 | 只看该作者
同感于沈老师的观点!

点评

小鸟同意的是哪一句??:-)  发表于 2014-10-22 13:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2014-10-22 13:05:34 | 只看该作者
本帖最后由 foolishbug 于 2014-10-22 13:07 编辑

zpshencn  接上一条说。但这不说明大家可以天马行空独来独往。谁要天马行空,是完全可以的,他可以展示他的艺术,有可能他的制谱作品确实能称得上艺术,但别指往别人都能认同,都能使用或推广他打出来的谱。
===========

好吧,可不可以天马行空偶们也不能说了算,网上铺天盖地的都是,人家也不在乎有没有人认同。;-( 是偶想找找有没有比较好的谱子来观摩学习一哈。。

有人给偶一张谱感觉看上去挺不错的,说是中央音乐学院教材样板,这个中央音乐学院教材是哪家出版社出版的?(那个前2=后5 是从哪里开始音符的?这里要不要标记转调?)




点评

这张谱像是江老师的字体,应该也是用QM制作的。别的软件制不出这样漂亮的谱子。  发表于 2014-10-25 08:57
同意是:给谁做谱听谁的。自己做谱有自己的一套模式标准就行。就算是你再好的制作也是有人说不好的。  发表于 2014-10-22 13:27
应该是从【反二黄】处吧。两个标记依次排列了。哈  发表于 2014-10-22 13:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2014-10-23 09:10:56 | 只看该作者
本帖最后由 foolishbug 于 2014-10-23 10:04 编辑

小鸟一人  应该是从【反二黄】处吧。两个标记依次排列了。哈  


就算是【反二黄】开始,那是从1开始,还是从5开始呢?这里是不是还应该有一个“转1=X (前X=后X)” ?还是戏曲谱不需要标转调?
===============
(小鸟:我的意思是这个从哪里开始应该直接在曲谱上标记清楚,不应该让人去猜,转调标记好像也不应该省略?除非有别的规定或者原因)

另外一些音符头顶有一些拉弓似的横划,这样的符号如果用PPF软件制作是否都得外插?


我之所以觉得制谱应该有一些标准,是因为各种不同类型的曲谱很多,大部分人其实不知道怎么制谱才是规范合适的,人音【手册】里面的实例非常有限,并不能面面俱到,而符合这个【手册】的规范曲谱貌似也不那么多,估计音乐学院或者音乐教育里是不是也没有这个规范制谱记谱专业?找不到北的只好天马行空了。


点评

应该从5吧,“前2=后5”嘛。 推拉弓符号可以外插,因符号不统一,有的是多个音符上面的。看来这个乐谱制作的统一标准很难咯。  发表于 2014-10-23 09:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2014-10-23 11:49:00 | 只看该作者
本帖最后由 wangqinmin 于 2014-10-25 01:52 编辑
foolishbug 发表于 2014-10-22 13:05
zpshencn  接上一条说。但这不说明大家可以天马行空独来独往。谁要天马行空,是完全可以的,他可以展示他的 ...

    虫子提供的“中央音乐学院教材样板”是京胡谱,会拉京胡的人一看就明白,其中【二黄】与【反二黄】是弦式,“新八岔”是曲牌,带箭头的符号表示弓向,还表示一弓拉几个音,相当于连线带弓法绑在一起。带拐弯的符号是京胡的特有弓法“小抖弓”。以前我在回复黄新光会员的帖子中都作过说明,不妨翻看一下便知。
    但是这个中国高等音乐学府出版的”样板教材“也是不规范的,很多地方都违背了京胡记谱的基本规格。第一;京胡谱不写定什么弦,写上【西皮】别人就知道拉6.3弦,写上【二黄】别人就知道拉5.2弦,该谱在调号后面写(5.2弦)就是外行了。因为京胡只有四种弦式;(【西皮】6.3弦,【二黄】5.2弦,反【西皮】2.6弦,【反二黄】1.5弦)。把正反放在一块实际上只有西皮、二黄两种弦,有人把京剧叫做”皮黄“就是缘于这个道理。第二;京胡谱不写固定的速度标记,写上【流水】【原板】【二六】等就规定了大体速度,写上【慢三眼】就知道是拉慢速的四四拍,【快三眼】就是拉较快的四四拍了。该曲谱用线谱的四分音符写了一分钟等于46拍的速度标记就是不伦不类的。第三;京胡谱不写转调标记,该曲谱是在第六行第二小节第一拍的后半拍进入【反二黄】的,也就是说从这里开始由5.2弦改为拉1.5弦,前面已经有了标记,后面的(前2=后5)就是多余的了。还应该依据人音【手册】的规定把【反二黄】对准后半拍的5音别人才知道是从这个音上开始转弦的。   
    还要说明的是;京剧谱有三种记法;  一是琴谱,用的是特有符号(如“样板”谱);二是唱腔谱,写法跟【手册】歌曲类差不多;三是琴谱加唱腔的小总谱,上下谱各用各的记法。但是不管是那种谱,上面讲的几种京剧记谱规格都是要注意遵循的,不要犯“教材样板”式的初级错误。
         
    目前流行的“京歌”介于歌曲与京剧之间,记法五法八门尚未定规,在此不敢妄言。
   
    为了说明问题,附一张网传的京剧小总谱共大家参考,对照音频或许能进一步加深理解。







点评

王老师这段,可说是经典、浓缩、明白,谢谢!  发表于 2016-10-26 11:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|谱谱风    

GMT+8, 2024-4-28 06:46 , Processed in 0.066748 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表